Replanteando lo que había escrito en la entrada pasada, y con espera a que cierto personaje que lee esto, me mande sus mensajes por el fb o por mail, diciéndo "estas molesto con la política...", diablos Sr., perdón que lo diga así: ¡Que le importa! Después de esta nota aclaratoria, como dice el dicho "a lo que truje, Chencha..." ¿Qué no todos estamos hartos de este 5 de julio? o más bien ¿Acaso no están hartos de tanta información acerca del 5 de julio? Porque en esto de los refranes y los dichos, hay de "dimes y diretes", así como de "del dicho al hecho, hay mucho trecho", y lamentablemente la política de nuestro país, se queda en el dicho, y muy pocos pasan al hecho, bien dice otro refrán "del plato a la boca, a veces se cae la sopa", y pues las ideas de los políticos se caen. Pero en este ardid, de esclarecer algunos hechos en la partido-cracia que impera en nuestro país, lo primero que quiero plantear, es la idea de la creatividad por parte de los que supuesta mente nos representan, y como a partir de ciertas propagandas, piensan (eso creen), convencer a la gente, a sus futuros votantes; y en esto de la creatividad, no tenemos a ningún ganador, todos son una bola de perdedores que no saben hacer campaña, o por un lado hacen refritos de otras campañas de otros países e inclusive de otros partidos con otra idiosincracia, o "sus creativos", pero hay que decirlo en el contecto "fresa-yuppie", "creaaaativvvvos", son una bola de trácalas. Como acotación, hace unos días, a un buen amigo de flickr, le robaron sus fotos, muchos argumentan, lógico los amigos de quien robó la imagen, que la internet es libre, sí y no, porque aún así uno puede tener derechos de autor, el hecho es, que hubo un robo, y lamentablemente desde una oficina gubernamental no se hizo nada, que parten con una línea partidista. Y eso es lo malo del asunto. En fin, hasta aquí esta acotación.
Pero retomando algunas cosas, de esto que escribo, lo malo de los creativos, es que a veces no piden permiso para utilizar imágenes, y por otro lado, la utilización de un lenguaje subliminal, los hace quedar mal, o por otro, teniendo una sociedad inequitativa donde hay más porcentaje de pobreza social y cultural, un gran conglomerado de la población se ve influenciada por estos "creativos", que hacen de las personas sean unos simples borregos.
A parte del lenguaje, está la contaminación de la imagen urbana, y que como siempre terminamos repudiando, los espectaculares, pancartas, y demás volantes que a uno le llegan a dar, acaso eso es llevar una campaña inteligentemente. Por otro lado, tal como comentaba en líneas anteriores, ninguno de los partidos ha demostrado una inteligencia social para llegar a sus partidarios, porque se sigue recurriendo a modelos ya expuestos y planteados en otros lados. Pero empecemos con esta crítica a la imagen de las campañas, que es donde me pienso centrar, el papel simbólico, de significado-significante (que desde la antropología cultural y simbólica se puede realizar).
¿Qué es la imagen? Para muchos, la imagen es lo que se ve, lo que se puede representar y percibir a partir de la vista. Pero la imagen urbana es el conjunto de elementos naturales y artificiales (lo construido) que constituyen una ciudad y que forman el marco visual de sus habitantes, tales como: colinas, ríos, bosques, edificios, calles, plazas, parques, anuncios, etc. (Lynch, 1984).
Si esto es la imagen urbana, entonces tenemos una ciudad o un espacio citadino que ha perdido esa cualidad de imagen urbana, no sólo por los espectaculares, pancartas y demás, partidistas que hay en éstas épocas, sino por todo lo que deliberadamente se utiliza y pone, para propagandear algo.
Pero bueno, sin ir más lejos, y con la idea de no cambiar el sentido de la imagen-idea que quiero dar a entender es, que las campañas en la actualidad han caido en una parte muy burda de pelearse hasta por las migajas que dejan los pajaritos en las plazas.
En primer lugar, han surgido un sin fin de emociones a partir del significado que nos quieren dar a entender los partidos, para convencer a la población, de que ellos son los buenos, pero el problema está, en que seguimos en las mismas. Aún cuando mi tendencia política es de izquierda; los partidos de esta izquierda mexicana, han caido en esta guerra de significantes que no más, no dan por convencer a la población.
En algunas redes sociales como el FB, han surgido grupos de odio, y que lamentablemente utilizan la palabra "odio", para manifestar su queja ante ciertas situaciones, y no es que no tengan la razón, pero el enfoque de la queja al momento de manifestarse en las urnas, puede cambiar la situación de una elección. Por ejemplo, el PRD, ha utilizado la imagen de una niña, y ahora algunos dicen odiar a la niña. Pensemos que esa niña, puede ser nuestra hija, sobrina, conocida, etcétera, que se vió involucrada en una campaña, para cambiar la imagen, es decir lo que representa ante una población. Esa niña crecerá con un estigma de odio por culpa de quienes la utilizaron. Realmente el utilizar a una niña, a una infante esa idea puede cambiar. Y siguiendo con la línea de este partido, como es posible, que utilicen a una ex-atleta como futuro representante, pero que digan que su equipo es el que va a gobernar, ahora falta que a nuestros representantes ante el gobierno, los mandemos a las olimpiadas, pero resultaría que algunos harían trampa, recuerdan a Madrazo recortando el recorrido del marathón. Aunque hay otros candidatos que si valen mucho la pena, y que son más reservados a los hechos. Por otro lado, quien no habrá escuchado al típico "soy Juan Perengano, estudie no sé que en tal universidad, y blah, blah, blah..." a volar, sea quien seas, y de la universidad que vengas, si las políticas, es decir los planes para una sociedad, no están aterrizadas desde las bases sociales, es decir, que partan desde las necesidades de las personas, ninguna política podrá funcionar.
Touraine dice que: "para que la democracia sea representativa es necesario... que la elección de los gobernantes sea libre, pero también es preciso que los intereses sociales sean representables, que tengan cierta prioridad en lo referente a las decisiones políticas..." (1994:325).
Intereses sociales representables y prioritarios más allá de los intereses políticos o partidistas, creo que está muy lejos de lo que pasa en el acontecer político actual de nuestro país, porque al parecer los ideales partidistas-políticos son más prioritarios, que las necesidades de una población.
Por otro lado, dice Touraine: "El sistema democrático es débil si el apoyo otorgado a un partido político es lo que determina las posiciones que se toman ante los principales problemas sociales, en tanto que es fuerte si los partidos políticos aportan respuestas a las cuestiones formuladas por los actores mismos y no sólo por los partidos políticos y la clase política" (op. cit.)
Empecemos con el primer mito, la sociedad como tal, no reclama que le den medicinas, sino que mejoren el servicio, o que se apruebe la pena de muerte, más bien que se detenga la violencia, es bien sabido que la violencia, genera más violencia, o que si la droga no llegue a nuestras escuelas, que ahora lo que dice nuestro presidente sobre los personas que se drogan, es porque no creen en Diós. Esas son purar pamplinas utilitzadas, para tener más séquitos, porque no son propuestas hechas por la sociedad, sino una malinterpretación de las necesidades básicas sociales de nuestro pueblo.
Si queremos reducir el analfabetismo social y cultural, con un vale que se les de a las personas para que estudien computación o alguna lengua, no va a cambiar. La gente seguira siendo analfabeta. Hace unos dias, se publicó un libro de Saramago de sus textos en su blog, y Saramago decía: "es muy importante, que ahora las personas utilizan la internet para publicar sus ideas, pensamientos y demás cosas, pero deben de entender que aún así, el castellano tiene una ortografía y gramática, y que lamentablemente la gente no piensa en eso".
Para el partido Verde, que de ecologista, no tiene nada; sus tres propuestas, no son aterrizadas en una realidad social. Ni la pena de muerte, lo que se necesita reformar es un sistema judicial del año del caldo..., por otro lado, ya plantee la idea de los vales educativos; y por otro lado las medicinas, chale! Lo del vale de las medicinas es para favorecer al capo de las Farmacias Similares, o sea el Hermano del que fundo el Partido Verde Ecologista, con el afán, de que si se aprueba, uno pueda conseguir los medicamentos más baratos o gratis.
Pero ojo, son medicamentos similares, no genéricos, es decir son medicamentos que no han tenido pruebas de laboratorio, y que pueden matar a la gente. Eso es como un tiro po
r la culata para los del Verde.
Pero retomando algunas cosas, de esto que escribo, lo malo de los creativos, es que a veces no piden permiso para utilizar imágenes, y por otro lado, la utilización de un lenguaje subliminal, los hace quedar mal, o por otro, teniendo una sociedad inequitativa donde hay más porcentaje de pobreza social y cultural, un gran conglomerado de la población se ve influenciada por estos "creativos", que hacen de las personas sean unos simples borregos.
A parte del lenguaje, está la contaminación de la imagen urbana, y que como siempre terminamos repudiando, los espectaculares, pancartas, y demás volantes que a uno le llegan a dar, acaso eso es llevar una campaña inteligentemente. Por otro lado, tal como comentaba en líneas anteriores, ninguno de los partidos ha demostrado una inteligencia social para llegar a sus partidarios, porque se sigue recurriendo a modelos ya expuestos y planteados en otros lados. Pero empecemos con esta crítica a la imagen de las campañas, que es donde me pienso centrar, el papel simbólico, de significado-significante (que desde la antropología cultural y simbólica se puede realizar).
¿Qué es la imagen? Para muchos, la imagen es lo que se ve, lo que se puede representar y percibir a partir de la vista. Pero la imagen urbana es el conjunto de elementos naturales y artificiales (lo construido) que constituyen una ciudad y que forman el marco visual de sus habitantes, tales como: colinas, ríos, bosques, edificios, calles, plazas, parques, anuncios, etc. (Lynch, 1984).
Si esto es la imagen urbana, entonces tenemos una ciudad o un espacio citadino que ha perdido esa cualidad de imagen urbana, no sólo por los espectaculares, pancartas y demás, partidistas que hay en éstas épocas, sino por todo lo que deliberadamente se utiliza y pone, para propagandear algo.
Pero bueno, sin ir más lejos, y con la idea de no cambiar el sentido de la imagen-idea que quiero dar a entender es, que las campañas en la actualidad han caido en una parte muy burda de pelearse hasta por las migajas que dejan los pajaritos en las plazas.
En primer lugar, han surgido un sin fin de emociones a partir del significado que nos quieren dar a entender los partidos, para convencer a la población, de que ellos son los buenos, pero el problema está, en que seguimos en las mismas. Aún cuando mi tendencia política es de izquierda; los partidos de esta izquierda mexicana, han caido en esta guerra de significantes que no más, no dan por convencer a la población.
En algunas redes sociales como el FB, han surgido grupos de odio, y que lamentablemente utilizan la palabra "odio", para manifestar su queja ante ciertas situaciones, y no es que no tengan la razón, pero el enfoque de la queja al momento de manifestarse en las urnas, puede cambiar la situación de una elección. Por ejemplo, el PRD, ha utilizado la imagen de una niña, y ahora algunos dicen odiar a la niña. Pensemos que esa niña, puede ser nuestra hija, sobrina, conocida, etcétera, que se vió involucrada en una campaña, para cambiar la imagen, es decir lo que representa ante una población. Esa niña crecerá con un estigma de odio por culpa de quienes la utilizaron. Realmente el utilizar a una niña, a una infante esa idea puede cambiar. Y siguiendo con la línea de este partido, como es posible, que utilicen a una ex-atleta como futuro representante, pero que digan que su equipo es el que va a gobernar, ahora falta que a nuestros representantes ante el gobierno, los mandemos a las olimpiadas, pero resultaría que algunos harían trampa, recuerdan a Madrazo recortando el recorrido del marathón. Aunque hay otros candidatos que si valen mucho la pena, y que son más reservados a los hechos. Por otro lado, quien no habrá escuchado al típico "soy Juan Perengano, estudie no sé que en tal universidad, y blah, blah, blah..." a volar, sea quien seas, y de la universidad que vengas, si las políticas, es decir los planes para una sociedad, no están aterrizadas desde las bases sociales, es decir, que partan desde las necesidades de las personas, ninguna política podrá funcionar.
Touraine dice que: "para que la democracia sea representativa es necesario... que la elección de los gobernantes sea libre, pero también es preciso que los intereses sociales sean representables, que tengan cierta prioridad en lo referente a las decisiones políticas..." (1994:325).
Intereses sociales representables y prioritarios más allá de los intereses políticos o partidistas, creo que está muy lejos de lo que pasa en el acontecer político actual de nuestro país, porque al parecer los ideales partidistas-políticos son más prioritarios, que las necesidades de una población.
Por otro lado, dice Touraine: "El sistema democrático es débil si el apoyo otorgado a un partido político es lo que determina las posiciones que se toman ante los principales problemas sociales, en tanto que es fuerte si los partidos políticos aportan respuestas a las cuestiones formuladas por los actores mismos y no sólo por los partidos políticos y la clase política" (op. cit.)
Empecemos con el primer mito, la sociedad como tal, no reclama que le den medicinas, sino que mejoren el servicio, o que se apruebe la pena de muerte, más bien que se detenga la violencia, es bien sabido que la violencia, genera más violencia, o que si la droga no llegue a nuestras escuelas, que ahora lo que dice nuestro presidente sobre los personas que se drogan, es porque no creen en Diós. Esas son purar pamplinas utilitzadas, para tener más séquitos, porque no son propuestas hechas por la sociedad, sino una malinterpretación de las necesidades básicas sociales de nuestro pueblo.
Si queremos reducir el analfabetismo social y cultural, con un vale que se les de a las personas para que estudien computación o alguna lengua, no va a cambiar. La gente seguira siendo analfabeta. Hace unos dias, se publicó un libro de Saramago de sus textos en su blog, y Saramago decía: "es muy importante, que ahora las personas utilizan la internet para publicar sus ideas, pensamientos y demás cosas, pero deben de entender que aún así, el castellano tiene una ortografía y gramática, y que lamentablemente la gente no piensa en eso".
Para el partido Verde, que de ecologista, no tiene nada; sus tres propuestas, no son aterrizadas en una realidad social. Ni la pena de muerte, lo que se necesita reformar es un sistema judicial del año del caldo..., por otro lado, ya plantee la idea de los vales educativos; y por otro lado las medicinas, chale! Lo del vale de las medicinas es para favorecer al capo de las Farmacias Similares, o sea el Hermano del que fundo el Partido Verde Ecologista, con el afán, de que si se aprueba, uno pueda conseguir los medicamentos más baratos o gratis.
Pero ojo, son medicamentos similares, no genéricos, es decir son medicamentos que no han tenido pruebas de laboratorio, y que pueden matar a la gente. Eso es como un tiro po
r la culata para los del Verde.Lo que ellos quieren son votos, y esos votos traducido a un lenguaje político es dinero..., realmente les interesa lo que quiere la gente, los más pobres de este país.
Aunado a esta campaña tenemos a la del blanquiazul (PAN), que por lo menos a mi, y a al círculo social que me rodea (dónde hay de todo, hasta Panistas hay), están hartos de ser bombardeados con el mote de "el presidente está luchando contra el crimen..." pero está luchando contra unos criminales que están más infiltrados en el gobierno, acaso con estas iniciativas el Preciso Calderas, también actuará en contra de los de su partido, no los presidentes municipales de Michoacán, sino las cacas grandes del yunque como Loyola, Creel, el Jefe Diego, y otros más que están super infiltrados en negocios de lavado de dinero, y de corruptela.
Pero bueno, lo que nos importa es la imagen, lo que quieren dar a entender, a partir de su palabra "acción", pero bien diría Khun que "cada acción lleva su reacción".
"Quiero que mi bebé, crezca sin drogas...En la lucha contra el crimen, apoyemos al Presidente", si replanteamos lo que dice Touraine, realmente la sociedad está buscando eso, es decir, si queremos que nuestros hijos no se acerquen a las drogas, aunque el alcohol, y e tabaco, también lo son, lo que importa no es militarizar el país o crear toda una infraestructura policiaca para erradicar el problema, sino de lo que se habla es de valores. Además, en algún momento ese bebé, niño, joven, o adulto, estará en el punto en el que posiblemente pruebe una droga, pero que a partir de su educación, y de los valores inculcados por su familia, el decidirá si consume, prueba o hace lo que quiera con su vida.
Por otro lado, en los municipios, tenemos otro tipo de publicidad, como la que sigue:
Las jefas de familia son también trabajadoras sexuales, porque a veces el PAN se cierra antes tales hechos. Y faltan un sin fin de espectaculares que a veces mienten más sobre los hechos que sobre la realidad.
Y del PRI, que decir, una guerra de dimes y diretes en contra de los partidos, una forma burda de querer recuperar una imagen, que de 70 años, les pesa mucho, y aunque quieran quitarse esa imagen de dinosaurios, acaparadores de poder, pues está difícil, y habrá que ver la campaña del Niño Nieto, cuando lo lancen como posible candidato.
Lo que sí, es que en estos meses, mucha credibilidad sobre los partidos, se está viniendo abajo, puedo decir, que los pocos creativos son los del PSD, pero aún así, también caen en exageraciones,
"El país sin guerra civil, más violento del Planeta", se ve que los del PSD no están en Honduras, o en algún país de África, o en Irak, o en Afganistan..., hay campañas inteligentes y otras, dejan mucho que desear, pero aún así, no quiero dar a entender que el PSD sea el mejor, porque igual que todo en este país, son un partido pintado de izquierda centralista...,
¿Qué pasará el 5 de julio?
Yo creo que nada, seguiremos dándonos mutuamente "atole con el dedo..."
¿Hasta cuando el sistema político cambiará? Pues cuando los ciudadanos y la sociedad en general se unan más allá de las marchas, y busquemos un sistema político que nos represente en realidad, y que exijamos mutuamente esa representabilidad.
ETowers
Referencias:
Lynch, Kevin (1984): LA IMAGEN DE LA CIUDAD. GG, Barcelona, 234 pp.
Touraine, Alain (1994): CRÍTICA A LA MODERNIDAD. FCE, México, 391 pp.
Aunado a esta campaña tenemos a la del blanquiazul (PAN), que por lo menos a mi, y a al círculo social que me rodea (dónde hay de todo, hasta Panistas hay), están hartos de ser bombardeados con el mote de "el presidente está luchando contra el crimen..." pero está luchando contra unos criminales que están más infiltrados en el gobierno, acaso con estas iniciativas el Preciso Calderas, también actuará en contra de los de su partido, no los presidentes municipales de Michoacán, sino las cacas grandes del yunque como Loyola, Creel, el Jefe Diego, y otros más que están super infiltrados en negocios de lavado de dinero, y de corruptela.
Pero bueno, lo que nos importa es la imagen, lo que quieren dar a entender, a partir de su palabra "acción", pero bien diría Khun que "cada acción lleva su reacción".
"Quiero que mi bebé, crezca sin drogas...En la lucha contra el crimen, apoyemos al Presidente", si replanteamos lo que dice Touraine, realmente la sociedad está buscando eso, es decir, si queremos que nuestros hijos no se acerquen a las drogas, aunque el alcohol, y e tabaco, también lo son, lo que importa no es militarizar el país o crear toda una infraestructura policiaca para erradicar el problema, sino de lo que se habla es de valores. Además, en algún momento ese bebé, niño, joven, o adulto, estará en el punto en el que posiblemente pruebe una droga, pero que a partir de su educación, y de los valores inculcados por su familia, el decidirá si consume, prueba o hace lo que quiera con su vida.
Por otro lado, en los municipios, tenemos otro tipo de publicidad, como la que sigue:
Las jefas de familia son también trabajadoras sexuales, porque a veces el PAN se cierra antes tales hechos. Y faltan un sin fin de espectaculares que a veces mienten más sobre los hechos que sobre la realidad.
Y del PRI, que decir, una guerra de dimes y diretes en contra de los partidos, una forma burda de querer recuperar una imagen, que de 70 años, les pesa mucho, y aunque quieran quitarse esa imagen de dinosaurios, acaparadores de poder, pues está difícil, y habrá que ver la campaña del Niño Nieto, cuando lo lancen como posible candidato.
Lo que sí, es que en estos meses, mucha credibilidad sobre los partidos, se está viniendo abajo, puedo decir, que los pocos creativos son los del PSD, pero aún así, también caen en exageraciones,
"El país sin guerra civil, más violento del Planeta", se ve que los del PSD no están en Honduras, o en algún país de África, o en Irak, o en Afganistan..., hay campañas inteligentes y otras, dejan mucho que desear, pero aún así, no quiero dar a entender que el PSD sea el mejor, porque igual que todo en este país, son un partido pintado de izquierda centralista...,
¿Qué pasará el 5 de julio?
Yo creo que nada, seguiremos dándonos mutuamente "atole con el dedo..."
¿Hasta cuando el sistema político cambiará? Pues cuando los ciudadanos y la sociedad en general se unan más allá de las marchas, y busquemos un sistema político que nos represente en realidad, y que exijamos mutuamente esa representabilidad.
ETowers
Referencias:
Lynch, Kevin (1984): LA IMAGEN DE LA CIUDAD. GG, Barcelona, 234 pp.
Touraine, Alain (1994): CRÍTICA A LA MODERNIDAD. FCE, México, 391 pp.
